69堂国产成人精品视频免费,香蕉av国产一区二区三区入口,国产精品自产拍在线观看,国产激情高清在线观看,福利社区91在线观看,骚逼要大肉棒插三级黄片免隶看,毛片在线观看亚洲精品,av亚洲情色在线播放,小黄鸭天天操夜夜操1788

*承上文對(duì)健身操“怎么跳”、健身操視頻內(nèi)容“怎么播”的討論，下文將繼續(xù)對(duì)健身教練“如何教學(xué)與培訓(xùn)”進(jìn)行討論。

健身課程的銷(xiāo)售是健身機(jī)構(gòu)創(chuàng)收的重要組成部分，除了特定的健身動(dòng)作編排，包括“如何搭配每個(gè)動(dòng)作執(zhí)行時(shí)的背景音樂(lè)”“教練如何把控跳操過(guò)程中的節(jié)奏點(diǎn)”等細(xì)節(jié)，均構(gòu)成健身課程教學(xué)的核心要素。隨著“毽子操”概念的爆火， 圍繞著“如何教學(xué)毽子操”將會(huì)設(shè)計(jì)出不同培訓(xùn)課程。該等課程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)完成后，可被用于對(duì)其他健身教練的培訓(xùn)。因此，該等課程可能構(gòu)成課程開(kāi)發(fā)者或者健身機(jī)構(gòu)的商業(yè)秘密。為保護(hù)自身對(duì)課程開(kāi)發(fā)設(shè)計(jì)的投入，課程開(kāi)發(fā)者向其他健身教練提供課程培訓(xùn)前，需注意與其他受訓(xùn)教練簽署《保密協(xié)議》《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》等文件。

在“芊菊(上海)健身服務(wù)有限公司與李甫兒侵害商業(yè)秘密糾紛案”中 [1]，原告開(kāi)設(shè)了BungeeWorkout健身培訓(xùn)課程，被告支付了15,000元費(fèi)用參與了培訓(xùn)，且雙方簽訂了《BungeeWorkout健身培訓(xùn)課程保密協(xié)議書(shū)》，約定商業(yè)秘密的內(nèi)容和范圍包括但不限于“BungeeWorkout課程實(shí)施方案、課程內(nèi)容等。具體指BungeeWorkout健身的初級(jí)和高級(jí)動(dòng)作要領(lǐng)、教學(xué)技巧”。被告在原告處結(jié)束培訓(xùn)后數(shù)天，即利用個(gè)人經(jīng)營(yíng)的瑜伽館開(kāi)設(shè)“魔力帶課程”，課程中使用了多個(gè)與原告課程所授一致的動(dòng)作。法院經(jīng)審理后認(rèn)為，被告經(jīng)營(yíng)的“魔力帶課程”使用了涉案BungeeWorkout課程教授的十六組動(dòng)作，亦使用了相應(yīng)的教學(xué)方法，違反了涉案協(xié)議約定。最終，被告被判處停止使用BungeeWorkout課程內(nèi)容，以及支付10萬(wàn)元違約金的違約責(zé)任。

健身行業(yè)當(dāng)中，教練還可被進(jìn)一步細(xì)分為巡場(chǎng)教練、團(tuán)課教練以及私人教練等“類(lèi)別”。對(duì)于健身機(jī)構(gòu)而言，教練水平是其持續(xù)有效經(jīng)營(yíng)的核心因素，因此不少健身機(jī)構(gòu)選擇與教練簽署勞動(dòng)合同，通過(guò)勞動(dòng)關(guān)系管理教練，同時(shí)簽署《保密協(xié)議》《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》等文件。但需要注意的是，前述法律文件的簽署并不當(dāng)然意味著健身機(jī)構(gòu)可限制教練的工作流動(dòng)。如果健身機(jī)構(gòu)未按照《競(jìng)業(yè)限制協(xié)議》約定向教練一方支付補(bǔ)償金，則健身教練的自由流動(dòng)行為不能認(rèn)為是對(duì)競(jìng)業(yè)限制義務(wù)的違反。

在“快快樂(lè)動(dòng)（北京）網(wǎng)絡(luò)科技有限公司與武漢友加友網(wǎng)絡(luò)科技有限公司等不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案”中 [2]，法院認(rèn)為，健身教練工資不穩(wěn)定、低，且存在可以在幾個(gè)門(mén)店之間代課的行業(yè)慣例，健身行業(yè)教練流動(dòng)頻繁，跳槽率高，門(mén)店之間激烈競(jìng)爭(zhēng)屬于行業(yè)正?，F(xiàn)象。如果健身機(jī)構(gòu)本身未能證明履行了競(jìng)業(yè)限制支付補(bǔ)償金，則競(jìng)業(yè)限制協(xié)議能否規(guī)制員工跳槽效力存疑。勞動(dòng)者在工作中掌握和積累的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能，除屬于單位的商業(yè)秘密的情形外，構(gòu)成其人格的組成部分，勞動(dòng)者在離職后有自主利用的自由。作為健身教練，案涉人員在原告工作過(guò)程中通過(guò)學(xué)習(xí)、培訓(xùn)、實(shí)踐等方式掌握和積累的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能，除屬于原告的商業(yè)秘密的情形外，是其自身能力積累的體現(xiàn)，屬于員工內(nèi)化的人格組成部分。因此，案涉人員從原告離職并跳槽到被告健身門(mén)店，運(yùn)用自己在原告學(xué)習(xí)到的知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)與技能為存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的被告服務(wù)是其權(quán)利和自由，案涉人員在現(xiàn)公司提供健身服務(wù)的正常工作行為符合行業(yè)要求。

因此，如離職后教練未使用前東家的商業(yè)秘密在其他類(lèi)似公司進(jìn)行使用，或者前東家與離職后教練之間的競(jìng)業(yè)限制約定實(shí)質(zhì)未生效的，則前東家不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為已經(jīng)習(xí)得“毽子操”培訓(xùn)課程的教練的離職或跳操構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，進(jìn)而要求離職或跳槽教練承擔(dān)賠償責(zé)任。 

日前，網(wǎng)絡(luò)曾出現(xiàn)“跳毽子操跟腱斷裂”的報(bào)道，由此帶來(lái)“健身操教練是否需對(duì)觀眾‘跟練’時(shí)受傷承擔(dān)責(zé)任”的討論。在當(dāng)下爆火的“云健身”場(chǎng)景下，教練是否需對(duì)學(xué)員受傷承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任不能一概而論。首先，需要區(qū)分該教練提供的是“無(wú)償?shù)膶?duì)自己健身操跳操過(guò)程的簡(jiǎn)單記錄”，還是“通過(guò)健身跳操獲得包括用戶打賞、用戶用于跳操課程購(gòu)買(mǎi)的付費(fèi)、推廣贊助等收入”。如已收取觀眾的“健身操課程帶教費(fèi)用”并約定向付費(fèi)觀眾提供帶教服務(wù)，此等情況下教練將承擔(dān)更高的風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)。再者，由于當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)多數(shù)具有“打賞”的功能，因此即便是可以在互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)免費(fèi)觀看的視頻內(nèi)容，仍建議教練在進(jìn)行健身跳操之前向觀眾提示操作要領(lǐng)、注意事項(xiàng)等有助于避免運(yùn)動(dòng)受傷風(fēng)險(xiǎn)的內(nèi)容。

“劉畊宏現(xiàn)象”引發(fā)了人們對(duì)健身的關(guān)注，除了現(xiàn)階段火爆的線上健身，后續(xù)線下到實(shí)體店健身會(huì)成為更多人的選擇。網(wǎng)絡(luò)上關(guān)于健身的內(nèi)容紛冗復(fù)雜，劉畊宏相關(guān)健身內(nèi)容點(diǎn)擊排行前列的原因在于劉畊宏本人與觀眾互動(dòng)的有效性及健身素養(yǎng)的專(zhuān)業(yè)性。因此，教練是否專(zhuān)業(yè)，將是人們選擇的重要參考因素。

國(guó)家層面，體育總局已頒發(fā)《關(guān)于開(kāi)展健身教練職業(yè)能力培訓(xùn)測(cè)評(píng)工作的通知》，對(duì)健身教練職業(yè)能力分為初級(jí)、中級(jí)和高級(jí)；商業(yè)機(jī)構(gòu)層面，部分跨國(guó)連鎖健身機(jī)構(gòu)自身?yè)碛幸惶着嘤?xùn)體系，其要求如要成為該體系下的“認(rèn)證教練”，必須到該機(jī)構(gòu)的指定地點(diǎn)進(jìn)行培訓(xùn)，并通過(guò)最終審核。通過(guò)審核后，方可作為該機(jī)構(gòu)的認(rèn)證教練，且有機(jī)會(huì)到該機(jī)構(gòu)的合作圈內(nèi)頭部健身房搭配官方設(shè)計(jì)的課程進(jìn)行教學(xué)。

但是，通過(guò)官方認(rèn)證的教練人員尚屬少數(shù)，因?yàn)椴慌懦糠謴臉I(yè)人員假冒官方機(jī)構(gòu)的資質(zhì)認(rèn)證，向消費(fèi)者進(jìn)行虛假宣傳?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第八條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)者不得對(duì)其商品（也包括其服務(wù)）的性能、功能、質(zhì)量、銷(xiāo)售情況、用戶評(píng)價(jià)、曾獲冗余等作虛假或引人誤解的商業(yè)宣傳，欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?！斗床徽?dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第十六條，經(jīng)營(yíng)者在商業(yè)宣傳過(guò)程中，提供不真實(shí)的商品相關(guān)信息，欺騙、誤導(dǎo)相關(guān)公眾的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為虛假的商業(yè)宣傳。

因此，健身機(jī)構(gòu)或者教練本身在向消費(fèi)者進(jìn)行宣傳時(shí)，需要注意自身宣傳內(nèi)容是否符合真實(shí)情況，否則將面臨行政責(zé)任與民事責(zé)任的追究。行政責(zé)任方面，將面臨市場(chǎng)監(jiān)督管理局等行政主管部門(mén)的處罰。如“成都市2022春雷行動(dòng)某健身中心虛假宣傳案” [3]，執(zhí)法人員在對(duì)該健身中心現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí)，發(fā)現(xiàn)該健身中心的墻壁上的“教練簡(jiǎn)介”中有關(guān)于楊女士主管教練的榮譽(yù)介紹：國(guó)際瑜伽導(dǎo)師協(xié)會(huì)高級(jí)瑜伽教練資格證書(shū)。但是，該健身中心現(xiàn)場(chǎng)不能提供上述內(nèi)容的相關(guān)證明材料。后經(jīng)查證，所謂“高級(jí)瑜伽教練資格證書(shū)”的落款機(jī)構(gòu)“國(guó)際瑜伽導(dǎo)師協(xié)會(huì)”未在民政部備案。該健身中心也未能提供相關(guān)有效性證明材料，無(wú)法證明證書(shū)的真實(shí)性。最終，該健身中心被責(zé)令改正，以及被處以萬(wàn)元罰款。

民事責(zé)任方面，如“喬治?阿瑪尼等與楊某、張某某不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案” [4]，被告一楊某虛構(gòu)其阿瑪尼設(shè)計(jì)師身份并以原告名義對(duì)外出具授權(quán)書(shū)進(jìn)行商業(yè)合作。被告二張某某未經(jīng)審核義務(wù)，通過(guò)其微博、博客以及出版被告一楊某自傳書(shū)《天衣無(wú)縫》對(duì)被告一楊某的虛假身份進(jìn)行宣傳。上海知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審理后認(rèn)為，楊某及張某某行為捏造與原告有關(guān)系的行為構(gòu)成虛假宣傳，判令向原告賠付300萬(wàn)元。

“劉畊宏女孩/劉畊宏男孩”話題的持續(xù)火爆，有不少跟隨跳操的愛(ài)好者紛紛上傳自己健身前后的效果照。與此同時(shí)，也有不少健身機(jī)構(gòu)希望通過(guò)宣傳對(duì)學(xué)員的培訓(xùn)效果，以招攬更多的顧客。就該等宣傳效果的宣傳，健身機(jī)構(gòu)需事先核查是否獲得學(xué)員的肖像權(quán)授權(quán)。

在“魏欣與北京壹健華威國(guó)際健身俱樂(lè)部有限公司等網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛案”中 [5]，原告是被告會(huì)員，在被告處健身期間，其健身教練為其拍攝了健身前后的對(duì)比照，后原告在“大眾點(diǎn)評(píng)”App中查詢被告電話時(shí)，發(fā)現(xiàn)被告私自將自己體重改變前后兩組對(duì)比照發(fā)至大眾點(diǎn)評(píng)平臺(tái)用于經(jīng)營(yíng)宣傳。法院審理后認(rèn)為，拍攝涉案照片不意味著其可隨意使用。著作權(quán)的行使需尊重肖像所承載的人格利益，不得侵害權(quán)利人的肖像權(quán)。該案中，被告員工雖系照片的作者，但其行使著作權(quán)時(shí)，未經(jīng)原告同意，不得隨意發(fā)布其肖像照片。因此，被告未經(jīng)原告同意在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布其照片的行為存在明顯過(guò)錯(cuò)，侵犯了原告的肖像權(quán)。名譽(yù)權(quán)侵權(quán)部分，法院認(rèn)為涉案照片系原告健身前后上半身裸露的對(duì)比照片，原告認(rèn)為涉案照片并不雅觀，不愿在互聯(lián)網(wǎng)上公開(kāi)，符合一般公眾的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)予以尊重。最終，被告被判處在《人民法院報(bào)》刊登致歉申明、向原告賠償經(jīng)濟(jì)損失10000元以及精神損害撫慰金1000元的民事責(zé)任。

受新冠疫情的影響，線下健身場(chǎng)所關(guān)閉、體育賽事取消，原來(lái)的健身房用戶紛紛開(kāi)啟“云健身”模式，健身教練們也開(kāi)始由線下轉(zhuǎn)戰(zhàn)線上。據(jù)灼識(shí)咨詢，中國(guó)線上健身市場(chǎng) 2017-2021 年復(fù)合增速高達(dá) 24.1%（同期線下健身行業(yè)復(fù)合增速僅為 6.6%），2021 年實(shí)現(xiàn) 3701 億元規(guī)模，占比達(dá)到 47%，預(yù)計(jì)未來(lái)五年仍將保持高速增長(zhǎng)，至2026 年市占率有望超 60% [6]。劉畊宏的“現(xiàn)象級(jí)表現(xiàn)”，是多方面因素交織的結(jié)果。

盡管無(wú)法預(yù)知下一個(gè)“劉畊宏”什么時(shí)候出現(xiàn)，但可以預(yù)見(jiàn)的是，健身行業(yè)將會(huì)有更多專(zhuān)業(yè)人士進(jìn)行動(dòng)作開(kāi)發(fā)、視頻拍攝傳播以及線下培訓(xùn)，而由此在各個(gè)階段、各個(gè)細(xì)節(jié)產(chǎn)生的法律合規(guī)問(wèn)題，需要每一位進(jìn)入健身行業(yè)人員的關(guān)注。